이렇게 완벽한 지방을 얻지 못하면 시술 후 흡수하는 양이 생길까 우려해 필요한 양보다 많은 지방을 이식하게 됩니다. 지방 흡입하면 얼굴이 심하게 빵빵해졌다면 바로 이런 이유 때문입니다. 얼마나 생착할지 확신할 수 없는 실력 때문에 너무 많은 양을 이식해서 이 중 일부가 살아남길 기대하는 것인데, 가뜩이나 온전치 않은 지방세포를 무리하게 주입하면 살아남을 수 있는 지방까지 생착에 실패할 수 있습니다.
그래도 수술전엔 이렇게 눌러보면 바로 눈밑 뼈가 만져졌었는데, 수술 후엔 사진에서도 보이듯이 살로 차있어서 누르면 저렇게 들어간갑니다!
그렇다면 두가지 중에 어떤 시술을 받는 것이 좋을까요? 두가지 모두 장단점이 극명하기 때문에, 세세히 설명 드리겠습니다. 어떤 시술이 나에게 맞을지 고민해보고 적절한 선택을 하시기 바랍니다:)
아무리 눈에 예쁜 쌍꺼풀이 있고 전체적으로 이목구비가 또렷해도 얼굴에 지방이 없으면, 빛을 받는 하이라이트 때문에 얼굴에 음영이 지면서 인상이 강해 보이고 투박해 보이는 이미지로 보이는 경우가 많은데요.
지방분해주사는 지방흡입에 비해 안전한 '시술'이지만 효과가 적고 다이어트와 병행해야 원하는 효과를 볼 줄기세포 지방이식 수 있기 때문에 환자분들의 노력이 필요합니다. 쉽게 살을 뺄 수 있는 가슴수술 방법은 없습니다.
원하는 결과를 얻고 불필요한 줄기세포 지방이식 재수술을 피하기 위해서는 수술 방법의 장단점을 자가지방이식 충분히 이해하고, 신뢰할 수 있는 병원을 선택하는 것이 중요합니다.
보건복지부에서 인정받은 내용 궁금하다면? 정밀한 줄기세포 추출 시스템을 활용하여, 지방이식의 생착률을 더 높여 드립니다.
물론 지방세포를 채취하면서 어느정도 라인을 잡아줄 수는 있지만, 본래 목적에 충실하는게 더 좋겠죠.
하지만 제 오랜 경험과 저에게 시술한 환자들의 만족한 모습을 통해 줄기세포 지방이식을 통한 동안 시술은 매우 이상적인 방법이고, 만일 부작용이나 결과에 만족하지 못한다면 그것은 제가 말한 모든 조건에서 완벽한 준비가 안 된 의사의 문제일 것입니다.
살을 빼고 싶은 부위에 직접 주사하여 지방이 녹아 체외로 배출되는 시술입니다. 커져있는 지방세포에 약물을 작용하여 세포 크기를 줄이고 분해가 용이하도록 만듭니다.
즉, 자가지방이식 백혈구/적혈구/혈소판 수치와 간/콩팥 기능, 전해질 수치 및 흉부 방사선 사진(가슴 엑스레이)을 모두 검토해 본 뒤, 시술이 가능한 경우에만 신중히 치료를 진행합니다.
수술직후입니다. 자가지방은 몸에 흡수되고 빠지기 때문에 차후에는 자연스럽게 자리잡아요. 초반엔 붓기가 상당합니다.
이처럼 얼굴에 탄력이 부족해 고민인 사람이라면 ‘지방이식’에 대해 관심이 높을 수밖에 없다.
문화를 만들기 위한 네이버의 노력이오니 회원님의 양해와 협조 부탁드립니다.